Pengadilan Swedia Bebaskan LeoVegas dari Denda Tanggung Jawab Perjudian

Pada suatu hari sepi di Swedia, dunia perjudian diguncang oleh kabar bahwa pengadilan administratif di Linköping membatalkan denda besar yang sebelumnya dijatuhkan kepada LeoVegas, perusahaan judi online dari Malta yang dikenal sebagai Roar Vegas di tanah Skandinavia. Denda sebesar 8 juta SEK tersebut didasarkan pada dugaan pelanggaran peraturan perjudian oleh otoritas setempat.

Latar Belakang Persoalan

Permasalahan ini berawal dari inspeksi yang dilakukan oleh Spelinspektionen pada Maret 2025, yang menyelidiki kebijakan perjudian bertanggung jawab Roar Vegas pada awal tahun 2024. Dalam tinjauan tersebut, 12 akun pengguna dari berbagai kelompok usia diperiksa dengan cermat. Khususnya, tiga akun terlampaui batas setoran bulanan yang besar, antara 100.000 SEK hingga 300.000 SEK. Aktivitas perjudian yang begitu sering dan durasi permainan yang panjang menandakan risiko perjudian berlebihan. Walaupun Roar Vegas mulai mengambil langkah-langkah untuk membatasi hal tersebut, Spelinspektionen menilai bahwa respons mereka tidak tepat waktu dan tidak memadai, sehingga awalnya memberikan denda dan peringatan resmi.

Pembelaan dan Banding dari LeoVegas

Roar Vegas, dalam upaya membela diri, mengajukan banding. Mereka menyampaikan bahwa sistem pengawasan mereka mencakup notifikasi otomatis beserta intervensi manual untuk menangani perilaku perjudian yang berisiko. LeoVegas juga menegaskan telah menerapkan batas setoran dan penangguhan untuk pemain dengan kebiasaan berjudi yang tidak sehat. Menurut mereka, beberapa indikator yang digunakan oleh regulator, seperti lama login dan kerugian akibat setoran, merupakan kebiasaan normal di kalangan penjudi olahraga dan tidak selalu menunjukkan masalah perjudian.

Keputusan Akhir Pengadilan

Akhirnya, pengadilan di Linköping memutuskan bahwa tindakan otoritas tidak memiliki dasar dan bukti kuat untuk mendukung denda tersebut. Beberapa alasan utama keputusan ini meliputi:

• Hanya tiga akun yang menunjukkan kerugian signifikan meskipun memiliki batas setoran tinggi.
• Sistem otomatis serta tindakan penegakan batas setoran dan penangguhan oleh Roar terbukti efektif mengendalikan perjudian berlebihan.
• Penundaan dalam intervensi dianggap tidak signifikan sehingga tidak memenuhi syarat sebagai pelanggaran berat yang layak didenda.
• Peringatan otomatis dikirimkan dengan cepat, sering kali dalam satu hari setelah transaksi pertama.
• Pengadilan menyadari tidak ada standar waktu intervensi yang pasti, menekankan pentingnya keseimbangan antara privasi pengguna dan tindakan lanjut.

Dalam konteks judi online yang tersedia sepanjang waktu, standar waktu yang digunakan mendukung argumen Roar. Dokumentasi detail yang disertakan oleh Roar, termasuk perencanaan sistem dan perbaikannya, menyanggah tuduhan pelanggaran yang jelas dari regulator.